काठमाडाैं । फागुन २१ गते प्रतिनिधिसभाको निर्वाचन नजिकिँदै गर्दा उम्मेदवार र उनका समर्थकहरूले नागरिकमा प्रभाव पार्ने उपाय खोजिरहेका छन्। तर कतिपय उपाय विवेकपूर्ण र संवेदनशील छैनन्, जसले समाजको विविध तहमा विवाद उत्पन्न गरिरहेका छन्।
विशेषगरी राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रास्वपा) का केही उम्मेदवार र नेताहरूले विवादास्पद अभिव्यक्ति दिएका छन्। पार्टीका एक उम्मेदवार खगेन्द्र सुनारले गाई र मटन समान रूपमा काटेर खान सकिन्छ भन्ने प्रश्न उठाएका छन्। नेपालको संविधानले गाईलाई राष्ट्रिय जनावरको रूपमा सुरक्षित गरेको छ भने हिन्दू धर्मावलम्बीहरूको विश्वासमा गाई पूजनीय छ। यस प्रकारको अभिव्यक्तिले धार्मिक, सांस्कृतिक र राष्ट्रिय मर्यादामा चोट पुर्याएको ठहर गर्न सकिन्छ।
बाँके क्षेत्र नम्बर-३ बाट प्रतिनिधिसभा सदस्यका उम्मेदवार खगेन्द्र सुनारलाई निर्वाचन आयोगले स्पष्टीकरण सोधेको छ ।
त्यस्तै, पार्टीका अर्का उम्मेदवारहरूले हिन्दू धर्मको कुरा गर्नेहरूलाई पार्टीमा नआउन आग्रह गरेका छन्। यसले पार्टीको आन्तरिक दृष्टिकोणमा विवादास्पद सोच रहेको संकेत गर्छ। केही नेताहरूले नेपाली सेनाको संख्या घटाउने, भारतको प्रभाव स्वीकृत गर्ने र बलात्कार सम्बन्धी विवादास्पद धारणा राखेका समाचार पनि सार्वजनिक भएका छन्।
तीन वर्षयता रास्वपामा उदाएका यी विवादास्पद अभिव्यक्तिले पार्टीमा अराजक, भ्रष्ट र अनैतिक प्रवृत्तिको वर्चस्व देखाउँछ भन्ने आलोचना भइरहेको छ। यसले संविधानको सम्मान, सामाजिक सद्भाव र राष्ट्रिय पहिचानलाई चुनौती दिएको ठहर छ।
यसैबीच, विगतमा जिम्मेवार व्यक्तिहरूले पनि विवादास्पद अभिव्यक्तिबाट राजीनामा दिनुपर्ने अवस्था आएको उदाहरण छ। २०५१ सालमा स्वास्थ्य मन्त्री पद्मरत्न तुलाधरले मानव अधिकार कार्यक्रममा गाई काट्न पाउनुपर्ने तर्क गर्दा हिन्दू र मुस्लिम समुदाय दुबै असन्तुष्ट भएका थिए र अन्ततः उनलाई पदबाट राजीनामा दिनुपरेको थियो।
संसद र निर्वाचनमा भाग लिन गएका उम्मेदवार तथा नेताहरूका विवादास्पद अभिव्यक्तिलाई ध्यान दिनु, आवश्यक परे कानूनी वा अनुशासनात्मक कारबाही गर्नु निर्वाचन आयोग र सम्बन्धित निकायहरूको जिम्मेवारी बनेको छ।
